Evaluation of Skeletal Trauma
Susan L. Summerton, M.D.
Skeletal trauma: Goals
•Appropriate imaging evaluation
•What to look for
•What to order
•Pediatric skeletal trauma
•Child abuse
What not to order…..
•Just because we “can” image doesn’t meanwe “should” image…
•Consider $$, radiation
•Wastes patient’s, tech’s and radiologist’s time
Unnecessary examinations: Skull Films
•< 10% of patients with fractures have subduralor epidural hematoma
•No findings on skull film indicate (or discount)subdural or epidural hematomas
•~ 60% with hematomashave no fractures
•Brain matters, not bones
Also…
•Coccyx
•Difficult to dx, not treated
•High radiation dose to gonadalarea
•Nasal bones
•Management depends onclinical findings
1
1
23 yo woman, “slipped on ice,fell on butt”
30L0ZWNZ_1008271210_0001.JPG
30L0ZWNZ_1008271210_0003.JPG
….and finally: Lumbar Spine
•Most abused exam in radiology
•No diagnostic info that will be acted on by a physician
•Greatest gonadal radiation dose of any plain film
•3 view lumbar spine has gonadal dose > 6 YEARSof daily chest x-rays.
•When to order:
•Severe trauma
•Possible primary or metastatic tumor
•Possible infection
DSCN0097
A 15 yo boy twisted his knee.   X-rays are normal, but hissymptoms are still severe.  The most appropriate next imagingstudy is…
Audience Question
a. CT scan
b.Bone scan
c.MRI with contrast
d.MRI without contrast
DSCN0097
DSCN0098
Imaging Modalities
•Radiography 1st - bones, joints (soft tissues)
•MRI - good for bones, joints and soft tissues
•Useful to detect occult fractures
•CT – helpful in surgical planning
•Not useful to detect occult fractures
•Bone Scan (scintigraphy) - for overall evaluation of allof the skeleton, particularly good for bone metastases
40 yo with persistent ankle pain twoweeks after he jumped off a fence.
2KJ0SQDR_0901281324_0001
2KJ0SQDR_0901281324_0002
2KJ0SQDR_0901281324_0003
2KJ0SQDR_0901281324_0006
2KJ0SQDR_0901281324_0001
Imaging principles in trauma:Rule of 2’s
•2 views: AP and lateral (1 view is no view)
•2 joints: include the joints above and belowfracture
•2 sides: both limbs
•Only if needed (in children with open epiphyses)
•2 occasions: Some non-displaced fractureswill not be visible for 10-14 days
DSCN0004
DSCN0003
2 views
30 yo male who twisted ankle
2GE10H3R_0809021616_0001
2GE10H3R_0809021616_0002
2GE10H3R_0809021616_0003
2GE11DBO_0809021616_0001
2GE11DBO_0809021616_0002
2TG0OVKK_0912151136_0001
2TG0OVKK_0912151136_0002
9 yo stubbed great toe, now it is swollen and shehas point tenderness over dorsum of IP joint
2TG0OVKK_0912151136_0003
3130QWG9_1009140750_0001.JPG
3130QWG9_1009140750_0002.JPG
2 JOINTS
2R30WZS6_0909211523_0001.JPG
2R30WZS6_0909211523_0003.JPG
Another rule of 2’s:2 bones in extremity act as a ring
•Monteggia
•Ulnar fracture & radius dislocation
•Galeazzi
•Radius fracture & ulna dislocation
MUGR (mugger)
MonteggiaUlnar fracture
GaleazziRadius fracture
2R30WZS6_0909211523_0004
Radius
Ulna
Other areas that act as a ring
•Mandible
•Lower leg
•Pelvis
2WQ0YSFI_1004101148_0001.JPG
2 sides
35L0UZDO_1102211337_0001.JPG
35L0UZDO_1102211337_0002.JPG
RIGHT ELBOW: comparisonLEFT ELBOW: pain
35L0UZDO_1102211337_0003.JPG
35L0UZDO_1102211337_0004.JPG
2UI0UTUJ_1001201422_0001.JPG
2UI0UTUJ_1001201422_0001.JPG
2UI0UTUJ_1001201422_0001.JPG
December 9
2UI0UTUJ_1001201422_0002.JPG
2UI0UTUJ_1001201422_0002.JPG
2UI0UTUJ_1001201422_0002.JPG
December 23
2 occasions
40 yo with shoulder pain following fall; is there afracture?
Audience Question
1
1
a.No
b.Yes
c.Maybe, I can’t tell, I need more views
d.No, but there is a normal anatomic variant that mimics a fracture
DSCN0028
One important additional rule of 2’s
•2 radiographs
•Compare a difficult filmwith known normal film
•Compare to films inbooks that show normalvariants that may mimicpathology
Os Acromiale
1
1
DSCN0028
40 yo with shoulder painfollowing fall
Having the proper history is crucial sothat the correct body part is imaged!
Image018
Study: Left Tib/Fib
History: Hit by parked car
Study: Left Shoulder
History: Fell on by heavier person
Study: cerebral angiogram
Reason: R/O subarachnoid hemorrhoids
Study: Testicular Ultrasound
Reason: R/O Oreochitis
Study: Left Shoulder
Reason: PT LEANED AGAINST MAN STANDINGNEXT TO HER WHILE BUS WAS MOVING.
Fracture Description:Definitions
Fracture: Complete disruption in the continuity of a bone
Dislocation: Complete disruption of a joint, articular surfacesare no longer in contact
Subluxation: Minor disruption of a joint, some articularcontact remains
20R0QB4I_20070219115404_0003
sublux humeral head paralyzed patient
Fracture types:Incomplete or Complete
•Complete
•Goes through entire cortex
•Incomplete
•Involves a portion of cortex
•Children
•Torus - buckle of cortex on compressive side
•Greenstick - fracture on tension (convex) side
•Plastic - bending without angular deformity andwithout subsequent remodeling
DSCN0165
DSCN0069
rad%20fx
GBOWING_FRACTURE_FIG01A
Buckle/Torusfracture
GreenstickFracture
Plasticfracture
2XV0YK1Y_1005211607_0001.JPG
2XV0YK1Y_1005211607_0002.JPG
Fractures in children:Salter Harris classification
•Epiphyseal growth plate involved
•alone or in combination with adjacent part of bone
•Why is this classification important?
•Has prognostic value
•Type I and II
–Do well
•Type IV and V
–Can develop early fusion of epiphysis
–Result in shortening of the limb
Salter-Harris I
•Fracture thru epiphyseal plate alone
•May be difficult to diagnose withoutcomparison of opposite side
•Must reduce if significantly displaced
•Require immobilizing cast
•Typically no growth disturbances
M
E
FXS-DSCN5712
Salter-Harris II
•Most common type
•Fracture through growth plateand metaphysis
•“Corner Sign”-smallmetaphyseal fracture
Salter 2
Salter-Harris III
•Fracture through epiphyseal plate & epiphysis
•Rare
•Surgery sometimes necessary to restorejoint surface to normal
•Prognosis for growth is good if blood supply toseparated portion of epiphysis intact and iffracture not displaced
2WO10AIR_1004081655_0001.JPG
Salter-Harris IV
•Fracture throughepiphysis, growth plate,and metaphysis
•Surgery needed torestore joint surface andto align growth plate
•Prognosis for growth poorif surgery unsuccessful
Salter-Harris V
•Crush injury, growth plate compressed
•Uncommon injury
•Most occur at knee or ankle
•Prognosis poor for normal bone growth
2
DSCN0185
9 yo boy, pain following fall. This radiographshows:
Audience Question
a.Normal ossification centers in 9 yo
b.Horizontal fracture: proximal radius
c.Avulsion of capitellum
d.Dislocation of medial epicondyle
Analysis of pediatricelbow radiographs
•In kids
•anterior humeral line
•radiocapitellar line
•evaluate proper positionof ossification centers
elbow_no_fract
Anterior humeral line
•Along anterior humeralshaft on lateral view
•Normally-Line passes thrumid 1/3 of capitellum
•Supracondylar fracture - anteriorhumeral line passes thru anterior1/3 or entirely posterior tocapitellum
humerus
ulna
radius
1
Radiocapitellar line
•Bisect proximal radial shaft, extend lineposteriorly
•Normally - line passes thru capitellumon all views
•If not, radial head dislocation or capitellumdisplacement should be suspected
ulna
humerus
radius
1
DSCN0185
MedialEpicondyle
elbow_no_fract
Medial epicondylar ossificationcenter injuries
•Most common ossificationcenter involved by trauma
•Frequently isolated injury
•+/- elbow dislocation
•Look for medial epicondyleossification center in everypediatric elbow case
DSCN0185
Surgery indicated when:
 1) medial epicondyle ossification center displaced > 1 cm
 2) when ossification center incarcerated within elbow joint
Elbow ossification centersCRITOE
C
R
E
I
T
O
•Capitellum1 year
•Radial head5 years
•Internal (medial) epicondyle7 years
•Trochlea10 years
•Olecranon10 years
•External (lateral) epicondyle11 years
•Get comparison views of opposite side if unsure
DSCN0023
DSCN0022
3 yo with elbow pain following FOOSH
C
R
E
I
T
O
•Capitellum1 year
•Radial head5 years
•Internal (medial) epicondyle7 years
•Trochlea10 years
•Olecranon10 years
•External (lateral) epicondyle11 years
DSCN0023
DSCN0185
Child Abuse
•3rd most common cause of childhood death
•(SIDS, accidents)
•20-40% of abused children have skeletal trauma
•Most common sites  long bones, skull
•Consider child abuse when…
•unexplained injury
•fracture appearance discordant with proposedmechanism of injury
Child Abuse:Highly specific fractures
 
•metaphyseal fractures
•posterior rib fractures
•scapular fractures
•spinous process fractures
•sternal fractures
sternal fx child abuse cxr ct
Sternal fracture
Rib fractures
•Rare in accidentaltrauma due toplasticity of ribs
•Posterior fractures
•Costovertebraljunction
cow109
Moderate specificity
•multiple fractures (especially if bilateral)
•fractures of different ages
•epiphyseal separations
•vertebral body fractures
•digital fractures
•complex skull fractures
Common but low-specificityfractures in child abuse
•clavicle fractures
•long-bone shaft fractures
•linear skull fractures
    Moderate- and low-specificity fracturesbecome highly specific when a crediblehistory of accidental trauma is absent,particularly in infants.
DSCN0051
1
Pathognomonic Signs
•Fractures at different sites anddifferent stages of healing
•Metaphyseal fractures
•Due to traction on limb
•Uncommon with accidentaltrauma < 5 yo
Child abuse6
2KK0UVP6_0901290954_0001
Metaphyseal corner fracture
2KK0UVP6_0901290954_0002
2KK0UVP6_0901290954_0001
2KK0UVP6_0901290954_0002.JPG
2ZF0UH75_1007161412_0001.JPG
2ZF0UH75_1007161412_0002.JPG